El PIB, el Coronavirus, el Confinamiento y las propuestas de la Oposición

Hoy nos hemos levantado con el dato de que el PIB ha caído un 5,2% en el primer trimestre del año. No hay que ser ningún lince para saber que ello se debe a las medidas de confinamiento que el gobierno puso en marcha a principios de Marzo. Por ello, no es descabellado pensar que en tan solo 2 semanas, la caída es de unos 6 puntos. Este dato coincide con el mejor escenario avanzado por el banco de España en sus predicciones.

Hoy también nos hemos despertado con la mejor cifra de fallecidos, 268, en los últimos 41 días, prácticamente los mismos que los días de confinamiento que llevamos.


En este escenario, los sectores conservadores de nuestro país critican al gobierno por la debacle que está sufriendo la economía a causa de las medidas de confinamiento. No entran en si estas medidas han dado resultado o no, se centran solo en la histórica caída que el PIB ha tenido. Tampoco entran en cómo se han comportado las economías de nuestro entorno que han publicado datos, como Francia, con una caída de 5,8 o Italia con un retroceso de 4,7%.

Además, si hacemos memoria, cuesta encontrar que propuestas ha hecho el sector conservador del hemiciclo para luchar contra esta pandemia más allá de banderas y  funerales de estado. Concretamente el día 25 de Marzo, el PP propuso exactamente esto. (https://www.elespanol.com/espana/politica/20200325/casado-pide-banderas-media-funeral-victimas-covid-19/477454000_0.html). Un poco más avanzada la epidemia y con miles de muertos en el haber,  se propone una jornada de luto nacional (Fuente: https://www.vozpopuli.com/espana/PP-jornada-propuesta-Pablo-Casado_0_1342366703.html).

Pero lo más significativo es que se critica delante de las cámaras el estado de alarma, el confinamiento, la paralización de la actividad económica y sin embargo, se vota a favor en el congreso. Hechos son amores y no buenas razones.

Hoy, cuando parece que nos encontramos en la fase descendente de la curva, cuando  las UCIs se van vaciando y cuando el gobierno empieza a poner sobre la mesa medidas para relajar el confinamiento y empezar a reactivar la economía no encontramos titulares como este de ABC https://www.abc.es/espana/abci-casado-dice-basta-sanchez-no-podemos-complices-planes-llevan-ruina-no-202004301338_noticia.html) :

"Casado dice basta a Sánchez: «No podemos ser cómplices de planes que llevan a la ruina. Así, no» 


Los datos son tozudos, es innegable que las medidas de confinamiento que los técnicos y especialistas en epidemias recomendaron al gobierno han funcionado. Sin embargo, los hay que están dispuesto a no ver el elefante en la cocina si con eso pueden desgastar a un gobierno, que para ellos es ilegitimo. Ilegitimo no por que no haya ganado las elecciones, ilegitimo por que no son ellos los que las ganaran.

Ya lo dijeron ellos mismos el 6 de Enero, nada más constituirse el nuevo gobierno de coalición,

"la consigna es: << Gobierno ilegítimo>>"


Da igual lo que haga el gobierno por lo tanto, si lo hace por que lo ha hecho, si no, por que no lo hico,  lo hizo tarde o lo hizo mal. Como decía aquel chiste tan español: tu lo que quieres es que me coja el tono, verdad?

La cuadratura del círculo según la CEOE

Ayer día 19 de Enero pudimos asistir a la cuadratura del círculo por parte de la CEOE. Según Jose Luis Feito, presidente de la comisión económica de la CEOE, en España tenemos una tasa de paro tan alta por que los que trabajan cobran mucho. En resumidas cuentas este es el argumento que se esconde debajo de correosas cifras de IPC, costes laborales, datos de PIB, etc.

Es cierto que de todo el empleo destruido en Europa, tres de cada cuatro son Españoles. Igualmente cierto es que en España por un mismo trabajo se cobra al rededor de un 20% menos. Por lo tanto Habría que preguntarle al señor Feito como en Europa cobrando más no han destruido tanto empleo¿?

Está claro que los empresarios de este país quieren aprovechar el carro de la crisis para llevar a cabo un retroceso en los derechos de los trabajadores, ya sabemos dos de sus "soluciones" para la crisis:

     1.- Abaratamiento del despido.

     2.- Disminución de sueldo para los que trabajan.

Después que viene..... que se trabajan pocas horas? que tenemos muchos días de fiesta...?Es evidente sobre quienes quieren cargar el peso de la recuperación. Pero a estos señores habría que preguntarles a qué están dispuestos ellos a renunciar para salir de esta crisis, que por cierto crearon ellos y no la clase trabajadora. ¿Están dispuestos a comprometer un % de sus beneficios a formación de trabajadores, obras sociales, etc? ¿Están dispuestos a renunciar a los "bonos" escandalosos de sus altos directivos?¿Están dispuestos a acabar con los paraísos fiscales....?

Es que si para salir de la crisis los trabajadores vamos a  renunciar a todos nuestros derechos y terminar siendo siervos y esclavos de los empresarios que nos pagaran lo que se les antoje y encima si nos despiden no nos indemnizarán... para eso quizá no queramos salir de la crisis ya que la alternativa es dramáticamente peor..... para nosotros, claro no para ellos.