Las televisiones y la telebasura

Estos días estoy asistiendo estupefacto a la lección de deformación de masas con la que nos obsequia Telecinco. Concretamente el Viernes 21 de Agosto tuvimos que tragarnos su telebasura en forma de programa de corazón por la mañana, tarde y noche.....uffff agotador. Sería curioso que los responsables de la cadena nos explicaran a los televidentes como entienden ellos los conceptos de horarios protegidos para menores, autorregulación de contenidos, etc. En estos programas a la señora Belen Estebán la estan conviertiendo en alma matter por su "gran capacidad comunicativa" a la cual nos tiene acostumbrados. Pero lo que me llamó la atención es que ahora la susodicha señora se atreve a hablar hasta de política emitiendo juiciosos argumentos contra la ayuda del gobierno para los parados que han agotado su prestación por desempleo.

Cuando las cadenas permiten que contertulios de tan amplia experiencia profesional en el campo de la política, el periodismo y la comunicación acaparen todos los espacios de máxima audiencia está claro hacia donde nos quieren conducir; al idiotismo absoluto.

Es cierto que sería injusto cargar las tintas únicamente contra Telecinco, cuando de una manera o de otra todas las televisiones privadas han entrado al trapo en conquistar la necrofilia televisiva.

Quedando de forma manifiesta y evidente que las televisiones son incapaces de autorregularse ,vease los incumplimientos en tiempos de publicidad, contenidos para adultos en horario protegido, etc; creemos que es necesaria una regulación severa de todos estos puntos ya que es responsabilidad del gobierno la higiene televisiva y la protección de los menores frente a ofertas televisivas tan dañinas.

Delicias del PP

Durante los últimos días, hemos podido asistir a la demostración más importante hasta la fecha del patriotismo de hojalata que es capaz de mostarnos el Partido Popular. Todo ello a raiz de las acusaciones contra el gobierno sobre espionaje a algunos de sus dirigentes. Yo estoy convencido de que tales acusaciones son falsas ya que de lo contario estaría en manos de los jueces. La señora de Cospedal nos deleitó antes de ayer con una rueda de prensa donde decía que en efecto esto está consolidado sobre dos denuncias una en Canarias y otra en Valencia. Sin embargo dichas denuncias no son sobre los supuestos pichazos telefónicos ni mucho menos, se centran en otras cuestiones como la revelación de datos de sumarios secretos.

Con todo esto podemos percatarnos hasta que punto el Partido Popular está dispuesto a dañar cualquier institución del Estado ( Jueces, Policía, Gobierno, etc) con tal de ocultar sus verdaderos problemas como son la mancha de corrupción que día a día parece extenderse más. Ayer sin ir más lejos el dirigente regional de Alicante denuncio ante los juzgados de IBI al alcalde de la localidad de Castalla por corrupción, se da la singularidad de que ambos son compañeros de partido.

Desde mi punto de vista es imperdonable el daño que a las instituciones democráticas le está haciendo el PP con esta estratégia de confusión y disimulación del grave problema de corrupción que los asola.

Los abusos en el campo

La familia de mi mujer son de origen castellano manchego y seguimos manteniendo mucha relación con ellos y por tanto conocemos de primera mano los hechos que a continuación os comento. El otro día me comentaba mi mujer una de las muchas injusticias que se dan contra los agricultores y ganaderos. La cuestión es que un agricultor al que conocemos desde hace años decidió este año plantar sandias, ya el año anterior plantó pimientos y por lo visto aún le deben 70.000€. Cuando la cosecha de sandias estuvo lista para recoger llegó el comprador y le dijo que él solo compraba a 5 céntimos el kilo!!! con la mítica frase de "lo coges o lo dejas" sabedor de que nadie le ofrecería más ya que las grandes superficies tienen el monopolio de la compra en origen. Con 5 céntimos por kilo éste pobre hombre le sale más caro recoger la cosecha ( pagar jornales , alquilar el tractor, etc) que dejarla que se pudra en el campo y sirvan de abono.

Con este caso pretendo poner de manifiesto una de las muchas injusticias y abusos que tiene el sistema de libre mercado ya que en él solo las empresas más fuertes van sobreviviendo, absorbiendo a otras, comprándolas o sencillamente haciéndolas desaparecer. De esta manera el monopolio en los diferentes sectores empresariales es un hecho constatado y que solo necesita de tiempo para que aparezca.En el caso que nos ocupa cuando existen pocos compradores ( las grandes cadenas de distribución) y los vendedores tienen que vender el género, es el comprador el que impone el precio abusando de los vendedores. Al contrario ocurre lo mismo, cuando hay pocos vendedores ( póngase el ejemplo de las gasolineras) y muchos compradores que tienen que comprar, es fácil que los vendedores se pongan de acuerdo para fijar un precio que a ellos les interese y de esa manera impongan el precio a los vendedores.

La competencia en el libre mercado es una ilusión que nos han puesto delante de los ojos a los ciudadanos para tenernos engañados y sumisos.

Los empresarios ayudando....

Innumerables organismos internacionales si en algo coinciden respecto a la actual crisis económica que atravesamos es que su origen se encuentra en la desregularización de los mercados financieros. Incluso no hace mucho el Papa ha venido a coincidir con los analistas internacionales cuando ha criticado, en una encíclica, la voracidad del modelo capitalista y el todo vale para hacer dinero. Basándose en estos análisis, lo más razonable sería pensar en que para que no se repitan episodios como estos en el futuro lo primero que se debe hacer es regular los mercados financieros más eficientemente.

Sin embargo "Spain is diferent", aqui la patronal (COE) y sus medios afines, asi como el gobernador del Banco de España ponen todo su empeño en iniciativas encamidadas a llevar a cabo una profunda reforma del mercado laboral, como si el origen de la crisis hubiese sido éste. Las frases a veces son como las lujosas túnicas mortuorias, muy limpias y bellas pero no debemos olvidas que lo que tapan no es más que un cuerpo en descomposición. Esto mismo ocurre con el término "reforma del mercado laboral", tras el que los empresarios encubren el golpe de gracia al sistema de bienestar social español ya que una de las medidas que con más vigor proponen es el abaratamiento del despido. Esto no es, ni más ni menos queridos lectores, que cuando nos pongan en la calle por la razón que a ellos les de la gana no tengamos derecho a indennización. A la persona empleada por cuenta ajena que esto le parezca bien debería ir al sicólogo. Además la COE tiene la desfachatez de defender que esta medida ayudará a crear muchos puestos de trabajo y de que gracias a medidas de este tipo (que los empresarios no tengan gastos sociales alguno) se podría salir de la crisis, como si la crisis tuviese su origen en que cuando despiden al currito Juan Fulano se le indemnize con 45 días por año trabajado...... que sinverguenzas! Señores no es que yo sea un lince pero en mi pueblo cuando algo se abarata es para vender más, por lógica si se abarata el despido habrá más despido.

Igualmente habría que recapacitar sobre una cuestión: en los costes de producción influyen diversos factores: precios de las materias primas, costes de contratación, alquiles de bienen inmuebles y muebles, gastos financieros, balance monetario, tecnología, I+D, etc. Sin embargo desde las empresas solo se incide en el aspecto de los costes laborales. Ya en el antiguo Egipto solucionaron este probema de una manera definitiva ya que redujeron los costes laborales practivamente a cero a aquello se le llama Esclavitud. No hay gastos de contratación ni de despido y únicamente se gasta el mínimo en el mantenimiento ( comida y agua). Con este ejemplo llevado al extremo lo que quiero decir es que a base de abaratar los costes laborales y con politicas de "contención salarial" ( se entiende que para los curritos no para la junta directiva) la meta no es otra que una nueva esclavitud de la clase social que vive de su trabajo y que terminará trabajando cuando y donde quieran por un salario de mera supervivencia y sin ningún derecho para reclamar lo que en justicia le pertenezca.

Libertad de Prensa

Todos estaremos de acuerdo en que uno de los pilares básicos de la democracia se encuentra en el principio de la libertad de prensa. Los ciudadanos tienen derecho a estar informados feacientemente de todos los asuntos que acontecen de manera que cuando tengan que emitir su voto, éste sea en conciencia y con conocimiento de causa. Esta información es sumamente importante para el ciudadano ya que en base a ella tomará sus decisiones. Una masa desinformada o informada de una forma deficiente, podría incluso llegar a votar contra sus propios intereses; hasta tal punto esto es importante.

Los medios de comunicación, debido al importantísimo papel que desempeñan en las democracia participativas tiene también una gran responsabilidad para con los ciudadanos, debiendo ser la verdad su credo más irrenunciable. La puesta en marcha y el mantenimiento de un medio de comunicación tradicional es una tarea que únicamente se puede realizar cuando se dispone de ingentes cantidades económicas. De esto podemos deducir que los medios de comunicación tienen dueños que a su vez tiene mucho dinero e intereses. Llegados a este punto surge una de las disyuntivas más interesantes ante las que se encuentra el periodismo en nuestros días: Si una información constituyese un perjuicio de cualquier tipo para el medio de comunicación o sus dueños, se daría esa información tal cual? La verdad es que las dudas se me agolpan....Un claro ejemplo lo podemos encontrar en Italia donde una única persona aglutina a una enorme parte de los medio de comunicación del país, además de innumerables negocios, hablamos de Silvio Berlusconi. El presidente de Italia ejerce una censura de facto sobre los medios de comunicación de su propiedad sobre las informaciones que no le son de su agrado y no conformándose con eso utiliza igualmente a estos medios para deslegitimar y calumniar a sus contrincantes u opositores.

Así pues, ¿dónde queda la libertad de los medios de comunicación si son esclavos de los intereses de su dueños ? Esto es un punto que nos debería hacer pensar. Quizás eso explique como la misma noticia parecen historias diferentes dependiendo del periódico donde la leamos o el telediario que veamos....más cuanto más intereses haya implicados. Por eso hay medio que son identificados por los ciudadanos como de izquierdas y medio de derechas, ésto, que de una manera más o menos tácita es aceptado por los propios medios, es la prueba evidente de su falta de objetividad a la hora de informar.

Y si no son objetivos, ¿dónde queda la función social que se les presupone?

Bienvenidos a todos

Ante todo quiero dar la bienvenida a todos las personas que visitan nuestro blog y pedirles su participación y aportación al proyecto. Éste nace de una manera muy modesta pero con grandes pretensiones ya que queremos terminar convirtiendonos en un nuevo partido político de corte crítico con todo lo conocido hasta el momento, me refiero a las distinciones de derecha e izquierda, nosotros preténdemos ser ante todo SENSATOS que es algo de lo que adolece tremendamente la política de este país.

Por todo ello voy a ir redactando lo que podría ser las líneas maestras de nuestra política y espero que conforme lo vaya subiendo me vayais comentando vuestros puntos de vista, críticas y mejoras.