Libertad de Prensa

Todos estaremos de acuerdo en que uno de los pilares básicos de la democracia se encuentra en el principio de la libertad de prensa. Los ciudadanos tienen derecho a estar informados feacientemente de todos los asuntos que acontecen de manera que cuando tengan que emitir su voto, éste sea en conciencia y con conocimiento de causa. Esta información es sumamente importante para el ciudadano ya que en base a ella tomará sus decisiones. Una masa desinformada o informada de una forma deficiente, podría incluso llegar a votar contra sus propios intereses; hasta tal punto esto es importante.

Los medios de comunicación, debido al importantísimo papel que desempeñan en las democracia participativas tiene también una gran responsabilidad para con los ciudadanos, debiendo ser la verdad su credo más irrenunciable. La puesta en marcha y el mantenimiento de un medio de comunicación tradicional es una tarea que únicamente se puede realizar cuando se dispone de ingentes cantidades económicas. De esto podemos deducir que los medios de comunicación tienen dueños que a su vez tiene mucho dinero e intereses. Llegados a este punto surge una de las disyuntivas más interesantes ante las que se encuentra el periodismo en nuestros días: Si una información constituyese un perjuicio de cualquier tipo para el medio de comunicación o sus dueños, se daría esa información tal cual? La verdad es que las dudas se me agolpan....Un claro ejemplo lo podemos encontrar en Italia donde una única persona aglutina a una enorme parte de los medio de comunicación del país, además de innumerables negocios, hablamos de Silvio Berlusconi. El presidente de Italia ejerce una censura de facto sobre los medios de comunicación de su propiedad sobre las informaciones que no le son de su agrado y no conformándose con eso utiliza igualmente a estos medios para deslegitimar y calumniar a sus contrincantes u opositores.

Así pues, ¿dónde queda la libertad de los medios de comunicación si son esclavos de los intereses de su dueños ? Esto es un punto que nos debería hacer pensar. Quizás eso explique como la misma noticia parecen historias diferentes dependiendo del periódico donde la leamos o el telediario que veamos....más cuanto más intereses haya implicados. Por eso hay medio que son identificados por los ciudadanos como de izquierdas y medio de derechas, ésto, que de una manera más o menos tácita es aceptado por los propios medios, es la prueba evidente de su falta de objetividad a la hora de informar.

Y si no son objetivos, ¿dónde queda la función social que se les presupone?